top of page
![모욕 혐의로 고소를 당하였다면!(모욕으로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)](https://static.wixstatic.com/media/d5d330_2c2bee447e214d48bfdf3a177a503d87~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/d5d330_2c2bee447e214d48bfdf3a177a503d87~mv2.webp)
![모욕 혐의로 고소를 당하였다면!(모욕으로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)](https://static.wixstatic.com/media/d5d330_2c2bee447e214d48bfdf3a177a503d87~mv2.png/v1/fill/w_454,h_341,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/d5d330_2c2bee447e214d48bfdf3a177a503d87~mv2.webp)
모욕 혐의로 고소를 당하였다면!(모욕으로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)
모욕으로 피소된 사건에서, 문제가 된 표현은 그 자체로 대중 사이에서 특별히 관심 대상이 되어 전파될 만한 모욕적 표현이 아니라는 점과 그 말을 들었던 제3자에게는 전파가능성이 전혀 없음을 주장하여, 결국 불송치[혐의없음] 결정을 받아냈습니다.

김태인 변호사
2024년 6월 28일1분 분량
![회사로부터 업무방해로 고소를 당하였다면!(업무방해로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)](https://static.wixstatic.com/media/d5d330_f62a2b37a0ee45f5bae70b1160915d60~mv2.png/v1/fill/w_333,h_250,fp_0.50_0.50,q_35,blur_30,enc_avif,quality_auto/d5d330_f62a2b37a0ee45f5bae70b1160915d60~mv2.webp)
![회사로부터 업무방해로 고소를 당하였다면!(업무방해로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)](https://static.wixstatic.com/media/d5d330_f62a2b37a0ee45f5bae70b1160915d60~mv2.png/v1/fill/w_454,h_341,fp_0.50_0.50,q_95,enc_avif,quality_auto/d5d330_f62a2b37a0ee45f5bae70b1160915d60~mv2.webp)
회사로부터 업무방해로 고소를 당하였다면!(업무방해로 피소된 사건에서 불송치[혐의없음] 결정을 받은 사례)
회사가 그 회사의 사내이사를 경영에서 축출하고자 업무방해로 고소한 사건으로, 회사가 방해받았다고 주장하는 업무가 그 사내이사 자신의 업무였음과 업무방해의 고의가 없었음을 주장하여 결국 불송치[혐의없음] 결정을 받아냈습니다.

김태인 변호사
2024년 6월 28일1분 분량


성공사례 - 스토킹/불안감조성 불기소 결정(혐의없음)
동의없이 아파트 엘리베이터 안이나 외부에서 고소인을 여러 차례 촬영하였다는 사실로 고소된 사례입니다. 최초에는 스토킹으로 고소되었으나, 경찰단계에서 경범죄처벌법 제3조 제19호(불안감조성)으로 의율변경되었고, 검찰단계에서 불기소...

김태인 변호사
2023년 12월 15일1분 분량
bottom of page
